他们为何支持特朗普的电影关税政策？

不知不觉，距离美国(měiguó)总统特朗普宣布(xuānbù)要(yào)对非本土拍摄制作的电影加征百分百关税，已过去了近一个(gè)月的时间。好莱坞也由最初的震惊、错愕(cuòè)、不解，发展到如今的不再关心(guānxīn)此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时，被问到相关问题所回答的：这样的电影关税，究竟要如何执行，实在是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗？可是现在的电影又(yòu)不是通过这种方式来运输的啊”。 韦斯(wéisī)·安德森的新片《腓尼基计划》在(zài)德国波茨坦的巴伯斯贝格影视基地拍摄而成。 当然，在美国电影界，也并非所有人(suǒyǒurén)都反对这项(zhèxiàng)关税政策。毕竟，最初向特朗普提出建议的，正是被他委以“好莱坞(hǎoláiwù)(hǎoláiwù)大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特(yītè)。日前，好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德（Dave Rand）的特效师，他对于特朗普的电影关税政策就表示相当(xiāngdāng)欢迎，也算是美国电影界在此问题上的少数派观点代表了。 戴夫·兰德的名字，相信绝大多数人都很陌生，不过，他参与制作的电影倒是(shì)不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前(qián)的电视艾美奖评比中，他还凭借(píngjiè)为剧集《朽木》做的特效，拿到(nádào)过提名。 今年5月4日，他忽然在手机上看到总统要对海外制作的(de)电影征收100%关税的大新闻后，第一感觉就是“我还(hái)以为自己在做梦”。 入行已有近三十年的他，事业第一次遇到危机是在2007年。当时，他所在的加拿大(jiānádà)蒙特利尔流星特效(tèxiào)公司（Meteor Studios）在制作完特效大片《地心历险记》后，便忽然宣布关门大吉。包括(bāokuò)他在内的一百多位特效师经过两年(liǎngnián)的斗争，才(cái)拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成《地心历险记》的制作后忽然关门大吉(guānméndàjí)。 此后，他又加入了总部设在美国加利福尼亚州(jiālìfúníyàzhōu)的节奏特效工作室（Rhythm & Hues Studios）。不料，就在2012年(nián)公司凭《少年派的奇幻漂流》获得(huòdé)奥斯卡最佳视觉效果奖的数天之前(zhīqián)，公司忽然申请破产，包括戴夫·兰德在内的两百多名(liǎngbǎiduōmíng)员工立即失业。 参与《少年派的奇幻漂流(piāoliú)》制作的节奏特效工作室在(zài)该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己(zìjǐ)两度经历公司破产，兰德认为主因就是海外同类公司的低价(dījià)竞争以及国外政府层面的各种补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作(gōngzuò)机会流向海外，让美国的视觉特效(tèxiào)公司纷纷破产。”他表示，“我们当时也希望美国政府能(néng)作出反击，不是提供补贴，而是靠征收关税。” 这样的呼吁(hūyù)当时未能取得任何效果。一方面，特效制作行业在整个好莱坞(hǎoláiwù)电影圈中，相对人微言轻，就连专属的行业协会或(huò)工会组织都(dōu)尚未构建。另一方面，好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来降低成本；而且相比特效从业人员，电影公司在美国政府高层的影响力，显然(xiǎnrán)要高出无数段位。 也因此，时隔多年之后(zhīhòu)，美国总统竟然(jìngrán)主动提出要对在海外制作特效的(de)电影加税，遥遥呼应了兰德等人当年的苦心呼吁，实在是让他既振奋又感慨。他告诉记者，自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上，可能的话，他希望自己也能在这次的关税(guānshuì)新政中出一把力。“我(wǒ)相信我们能达成(dáchéng)一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量(lìliàng)。当然，过程会有点痛苦，尤其是对其他国家的电影产业工人而言。但从长远来看，对我们而言，还是好处多多。” 向特朗普提议征税的演员(yǎnyuán)乔恩·沃伊特 出生在(zài)美国缅因州米林诺克（Millinocket）的戴夫·兰德，自打成年后就是民主党的支持者，但他表示(biǎoshì)，去年秋天(qiūtiān)的总统大选，他破天荒投票给了代表共和党的参选人特朗普，原因就是后者竞选承诺中提到(tídào)的关税政策。 “我小时候(xiǎoshíhòu)，这是一个繁荣的小镇，因为(yīnwèi)林业资源(zīyuán)丰富，造纸厂的生意特别好。但到了2008年，镇上最大的造纸厂因外国(wàiguó)厂家的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡，发现市道非常萧条，店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影特效行业，再过一些年后也会出现类似情况(qíngkuàng)。“我希望政府能为我们(wǒmen)创造公平的竞争环境，而唯一的途径就是运用关税，因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法，其实并不可行，因为那只会肥(zhǐhuìféi)了电影公司的腰包，只是在浪费更多纳税人(nàshuìrén)的钱，而好莱坞电影公司却像是玩(wán)金融游戏一样，掏空了这些补贴。” 与(yǔ)戴夫(dàifū)·兰德持同样观点的(de)，还有目前也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷（Daniel Khin Lay）。曾在《怪物史莱克(shǐláikè)》《创》等剧组服务的他，在接受《综艺》采访时表示，自己(zìjǐ)早在十多年前，就连同一帮志同道合者，专门聘请了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所(shìwùsuǒ)，帮忙(bāngmáng)提供行业解决方案，希望能击败海外特效公司利用政府补贴低价竞争的做法。 今年的压轴大片《阿凡达3》主要在(zài)新西兰拍摄，特效由当地的维塔数码(shùmǎ)制作。 当时，他们最终提出的(de)办法，就是针对(zhēnduì)在海外制作特效的电影加征一项反补贴税，可说是和如今特朗普提出的关税(guānshuì)办法本质相同。“可惜，因为好莱坞电影公司的阻挠，我们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示，“但这次的情况或许会不同(bùtóng)，因为特朗普的关系，好莱坞电影公司可能(kěnéng)不会再成为阻力。至少目前看来，他并(bìng)不在意那些(nàxiē)电影公司的反应。其实，对于特朗普99.9%的所作所为(suǒzuòsuǒwéi)，我并不赞同。但在电影关税这一点上，我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争，你需要关税来加以约束。” 澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún) (本文来自澎湃新闻(xīnwén)，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)